肅順進宮去向孝貞后索取國璽，孝貞后這時見肅順來勢洶洶，深怕出了什麼變故，便也幫著懿貴妃哄著肅師道 ：“那傳國璽早被六王爺帶進京去了 。
”那肅順聽說玉璽不在行宮裡，便急於要進京去。
這裡懿貴妃看看事體緊急，便抱著皇子載淳跪在孝貞皇後面前，求她幫助。
那孝貞后看懿貴妃說得可憐，又想她生有皇子，這大統總應該皇子繼承下去，便把懿貴妃扶起來，答應幫助她。
懿貴妃便寫了一道詔書，蓋上國璽，暗地裡打發膳房總管喜劉星夜趲程進京去，送給醇王、恭王、榮祿三人，叫他們按計行事。
這裡肅順要把后妃兩宮留在熱河，自己先奉梓宮進京去，無奈孝貞后不答應。
肅順沒法，只得請孝貞后奉著梓宮一塊兒進京去。
要知後事如何，且聽下回分解。
第七十五回除異己慈禧有急智 燭奸謀安后運獨斷 卻說肅順原打算先奉梓宮進京，向恭王要了國璽，立怡親王載垣做皇帝。
誰知孝貞皇后看出了肅順的計策，便不許他先進京去，又說要和懿貴妃一塊兒奉梓宮進京。
肅順無可奈何，只得遵了孝貞后懿旨，一同進京。
他和端華在暗地派了怡親王的侍衛兵，名說是保護后妃兩宮的，實在是打算在半路動起手來，把懿貴妃母子兩人殺死，只奉孝貞後進京去。
誰知懿貴妃也早早料到有這一著，那喜劉送詔書進京的時候，便又諭令榮祿帶了四千禁兵到熱河來保護幼帝。
這裡梓宮正出得城，那面榮祿的人馬也動了，兩面碰個正著。
肅順見有一支禁兵保護著懿貴妃母子二人，榮祿跟隨著懿貴妃又是寸步不離，一路上行來，苦沒有下手的機會，把個肅順急得只是在馬上嘆氣。
但是還想著自己帶領侍衛兵先一日進京，還可以假託先帝的遺詔，把懿貴妃廢了名號，又把幼帝載淳拒絕在城外，自己在城裡奉載垣做皇帝，那時生米煮成熟飯，也不怕懿貴妃不奉詔。
只因此時行宮裡出來一行人馬，是在梓宮前面，肅順帶領侍衛兵馬算是保護梓宮，緊跟在後面；孝貞后和懿貴妃的車仗又在肅順一班人後面；榮祿帶領禁軍保護兩宮，又在後面。
大隊人馬，在路上走得很慢。
走了許多日子，看看快到京城了。
懿貴妃也料定肅順有這 么一著，便趁打尖的時候，在行宮裡和孝貞后商量停妥，卻叫兩個宮女假扮著后妃兩人，坐在後妃的車子里；自己卻雇了幾輛輕快的車子坐著，叫榮祿撥一小支人馬暗暗地保護著，從小路抄在梓宮前面，飛也似地趕進宮去。
孝貞后和懿貴妃到得京里，肅順等還在路上。
懿貴妃便把恭王、醇王、大學士周祖培、桂良，戶部尚書沈兆麟、戶部左侍郎文祥、右侍郎寶、鴻臚寺少卿曹毓英等一班心腹大臣召進宮去，連夜密議。
又把傳國璽給大臣們看過，議定奉幼主載淳為皇帝，改年號稱同治元年。
諸事停妥，第二天恭親王派大隊人馬去駐紮在大清門一帶，以備迎接梓宮；一面又在太和殿上預備彩燈，作為奉安梓宮百官行禮的地方。
直到第三天上，那怡親王載垣和端華先進城來。
孝貞后便吩咐把詔書向兩人宣讀。
端華大聲說道 ：“我輩未曾入城，詔書從何而來？”恭王說 ：“現在傳國玉璽在此 。
”怡親王也說道 ：“小王承先帝遺旨監國攝政，如今皇子年幼，非我允許，無論太后貴妃都無權召見臣王 。
”正說著，榮祿從裡面出來說：“太后懿旨，將兩人拿下 。
”便有兵士上前來擒住，又有侍衛上前來脫去兩人的衣帽，擁用隆宗門，打人宗人府監禁起來。
這時肅順正護送梓走到密雲地方打尖，醇王便秘密宜詔神機營大祥子、大文子，星夜趕到密雲去捉拿。
這時肅順正在卧室里擁抱著兩位如夫人睡在床上，聽說醇王派人來捉拿他，他便咆哮如雷，在卧室中大罵。
兵士打破房門，一擁上去把肅順捉住，帶上腳鐐手銬，暫送宗人府去監禁。
這裡兩宮皇太后和同治皇帝都是全身孝服，素車白馬出皇城大門，把梓宮迎接進城，奉安在太和殿上，都行過禮，然後同治帝升殿。
受百官朝賀畢，便下諭旨定肅順、端華、載坦一班人的罪。
諭旨上說道： 載垣，端華，肅順，朋比為奸，專權跋扈，種種情形，均經明降諭旨，宣示中外。
至載垣、端華、肅順，於七月十七日皇考升遐，即以贊襄王大臣自居；實則我皇考彌留之際，但面諭載垣等，立朕為皇太子，並無令其贊襄政事之諭。
載垣乃造作贊襄名目，諸事並不請旨，擅自主持；兩宮皇太後面諭之事，亦敢違阻不行。
御史董元醇條奏皇太后垂簾事宜，載垣等非獨擅改諭旨，並於召對時，有伊等系襄贊朕躬，不能聽命於皇太后，伊等請皇太后看折，亦屬多餘之語。
當面咆哮，目無君上，情形不一而足；且屢言親王等不可召見，意在離間。
此載垣、肅順、端華之罪狀也。
肅順擅坐御位，子進內廷當差時，出入自由，目無法紀，擅用行宮內御用器物，於傳取應用物件，抗違不遵旨。
並自請分見兩宮皇太后，於召對時，辭氣之間，互相抑揚，意在構釁。
此又肅順之罪狀也；一切罪狀，均經母后皇太后聖母皇太後面諭，議政王軍機大臣逐條開列，傳知會議王大臣等知悉。
茲據該王大臣等按律擬罪，將載垣等凌遲處死；當即召見議政王奕訢，軍機大臣戶部左侍郎文祥，右侍郎寶鋆，鴻臚寺少卿曹毓英，惠親王綿愉，惇親王奕誴，醇郡王奕譞，鍾郡王奕詥，孚郡王奕譓，睿親王仁壽，大學士賈楨、周祖培，刑部尚書綿森，面諭以載垣等罪，不無有一線可原。
茲據該大臣等僉稱載垣、端華、肅順，跋扈不臣，均屬罪大惡極，國法無可寬宥，並無異辭。
朕念載垣等均屬宗支，以身罹重罪，應悉棄市，能無淚下！惟載垣等前後一切專權跋扈情形，謀危社稷，是皆列祖列宗之罪人，非獨欺凌朕躬為有罪也。
在載垣未嘗不自恃為顧命大臣，縱使作惡多端，定邀寬典；豈知襄贊政務，皇考實無此諭，若不重治其罪，何以仰副皇考付託之重？ 亦何以飭法紀而示萬世？即照該王大臣等所擬，均即凌遲處死，實屬怙罪相當；惟國家本有議親議貴之條，尚可量從未減， 姑於萬無可寬貸之中，免其肆市，載垣、端華均著加恩賜令自盡。
即派肅親王華封，刑部尚書綿森，迅即前往宗人府空室，傳旨令其自盡。
此為國體起見，並非朕之私於載垣、端華也。
至肅順之悖逆狂謬，較載垣等尤甚，亟應凌遲處死，以伸國法而快人心。
惟朕心究有所不忍，著加恩改為斬立決；即派睿親王仁壽，刑部右侍郎載齡，前往監視行刑，以為大逆不道者戒。
至景壽身為國戚，緘默不言；穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛，於載垣等竊奪政柄，不能力爭，均屬事恩溺職。
穆蔭在軍機大臣上行走已久，班次在前，情節尤重；該王大臣等擬請將景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛革職，發往新疆效力，均屬罪有應得。
惟以載垣等凶焰囂張，受彼箝制，實有難與爭衡之勢；其不能振作，尚有可原。
御前大臣景壽，著即革職，仍留公爵並額駙品級，免其嚴遣。
兵部尚書穆蔭，即革職，改為發往軍台效力贖罪。
吏部左侍郎匡源、署禮部右侍郎杜翰、太僕寺少卿焦佑瀛，均著即行革職，加恩免其發遣。
欽此。