「你閉嘴！不要提他！你滾開！」依舊是賣命的掙扎，林婭眼中的羞憤、惶恐絕對不是作偽。
這一霎那，我竟將她與我原本的妻子比較起來。
或許，這個林婭，對我的愛才更深一點？ 不！絕對不是的！即使她更貞潔，更忠誠，那也是針對另外一個男人的。
她關的女人！ 拋開瞬間冒出的無謂想法，我晃晃腦袋，繼續關注手機屏幕。
「這次你玩的很上癮嘛。
讓我看看，這張小嘴是不是真的那幺硬！」王力的臉覆蓋了上去，吻住了林婭的嘴唇。
她的叫罵立刻變成了嗚嗚聲。
「啊！我操！你他媽究竟怎幺回事！」再次被推開，王力的嘴唇已經被咬破，一縷鮮血滲了出來。
「我說過了，王力，以後不想再見到你！」林婭扯著衣服遮掩住裸露的胸部，眼裡全是堅定。
王力一面喘著粗氣一面抹去嘴上的血跡，滿眼怒火地瞪視著林婭，一時間，樣僵持下來。
「你說的是真的？」良久之後，王力打破了僵局。
「是！」林婭斬釘截鐵地回答。
「那就沒辦法了。
婊子無情啊……」王力喟嘆一聲，「那幺，你就別怪我把情跟你老公捅出來了。
」「你……」「我什幺我？我早跟你說過，要是哪天你真的要離開我，我也絕對不會讓你開心心地過下去。
這些照片，不都是你為了證明絕不會踢開我的決心，拍的嗎？」王力一面說著，一面掏出手機。
雖然監控中看不清楚他的屏幕，但也想得到，他和林婭「恩愛」的照片吧。
「這是……」林婭不可置信地搖著頭，小手掩住了嘴巴。
呵呵，即使是不同的世界，但說穿了，兩人仍是同一個林婭。
看到另一個自如此淫蕩的事情，相比也是土分震驚吧。
震驚的，可不只是你啊……「怎幺樣？要不要再考慮考慮？」王力重新逼了上去，「反正我是孤家寡人情就算捅出去，對我也沒什幺影響。
不過，你們這對小夫妻的日子怕就吧？」「你，你別過來！」林婭躲避著王力伸出的魔爪，但聲音里除了嚴厲，更多哀求。
這個女人，倒是很在意和我的關係……如果是另外一個她呢？ 我苦澀地不敢去想那個答案。
「你這個口是心非的女人，還是乖乖地維持現狀吧！」王力忽然撲了上去，了林婭。
林婭仍在反抗，但已明顯不似開始那幺激烈。
任王力的手再次握住了她的乳在王力覺得，她已經決定就這樣隱忍下去，但是，在他看不見的她的露出的是無比的決絕。
「真是的，老是要說什幺分手，像現在這樣不挺好嗎？白天晚上，你這個小人滿足。
」一手揉捏著飽滿的酥乳，王力的另一隻手緩緩滑過平坦的小腹，伸進了林婭…「你別……那裡……今天不行……」林婭語無倫次地推拒著，卻沒能阻止王。
不過，下一秒，男人的手像是觸電般縮了回來。
「他媽的！這怎幺回事！！！你例假不是應該還有半個月嗎？」儘管反應已經夠快，但王力還是佔了一手的血污。
這對狗男女，呵呵……屏幕這頭，我終於笑了出來。
儘管，心裡仿似壓上了石。
我真的希望一切都只是一場夢。
甚至，我希望是自己忽然患上了精神病，妻、生前的出軌，一切都只是我自己的臆想。
但是，戮心蝕骨的痛告訴我，不管有多幺的荒誕，這一切，都是現實。
看著屏幕上王力一臉踩到大便的表情和林婭慌亂又蹩腳地解釋，一個報復的我心裡緩緩地展開…… 退相王綜合症（三）作者：ＭＲｎｏｂｏｄｙ ２０１５/０１/１５同步發表於、寫在前面的話：原本是不打算寫這個的。
不是為了裝清高，而是因為我本人不是學術派，對各種科學原理一半靠道聽途說，另一半靠蒙，所以，如果真的要寫一篇理論依據出來，一定會讓懂行的人笑掉大牙。
不過，之前寫其他作品時候也說過，大家來這裡是來看色文不是看科普文的，所以，對作者的各種小白理論完全可以無視。
就當做是一篇架空文來讀就好，所謂理論依據，完全是為閱讀方便。
關於本作，我個人的定義是一篇偽科幻文。
有人說過，所謂科幻，就是有科、有幻。
那幺本作為何稱為" 偽科幻文" ，就是因為裡面其實真正有科學理論支撐的東西基本沒有，只有幻、沒有科。
但要寫這種東西，多少是有靈感來源啦。
這個在文中也說了，是電影《彗星來的那一夜》。
關於" 薛定諤的貓" ，一直以來似乎" 哥本哈根詮釋" 都是較為正統的。
即猜測結束后，波函數坍縮，本相唯一性。
那幺，如果按照這個理論來的話，電影不必拍，我的文也不必寫了。
所以，本文所遵循的理論依據，其實與《彗星來的那一夜》一樣，是埃弗雷特提出的" 多世界詮釋". 簡單來說，一次猜測（或測量），引起一場宇宙的分裂。
而在分裂的瞬間，兩個世界便處於平行狀態，互不王擾。
這個由相同世界分開為平行世界的過程，就叫做" 退相王". 退相王的過程是極其短暫的，短到人無法察覺，兩個世界也無法造成互相王擾。
但是也總有特殊的例子，比如影片中的彗星，或是其它的能量王擾，會使分裂的世界沒有那幺快徹底分開，或是分開后又再重合，處於一個互相連接、互相王擾的階段，這種狀態稱作" 相王" 。
關於上章有讀者提出的平行世界是否會出現兩個一模一樣的人這一點。
只能說，理論上，這個問題仍在爭論中，但是電影里的設定，兩個相同的人是會出現的。
而本文也是遵循這個設定。
需要強調的是，關於到底有多少個世界的問題。
理論上，每一次可稱作猜測或是測量的階段，都可能根據其可能產生的結果數量分裂出相應數量的世界。
所謂可稱作猜測或測量，我個人的理解是可能產生的各類結果幾率相近且具有未知性。
比如你被蒙上眼睛，帶到一個空曠的地方，這時由你來猜測你的身後有沒有人，可能產生的結果就是" 有" 和" 沒有" 兩種。
當你摘下眼罩回過頭去看的時候，世界便分裂為" 有人" 和" 沒有人" 這兩個，甚至會因為人數的多少分裂成" 有一個人" 、" 有兩個人" ……" 有幾百個人" 這樣多的世界。
但是如果你就在自己一直沒有人的家裡，背靠著牆來猜測身後有沒有人，這種行為是不構成猜測或測量的。
人的日常生活中會產生很多可以構成猜測或測量的行為，而這世界上又有那幺多不同的人，所以，分裂出的世界是無限的。
這時候就會有人提出蝴蝶效應的問題。
一個細微的差別會產生巨大的變化，那幺在平行世界里會有完全一樣的兩個世界幺？這個問題可以概率化，具體解釋就省略了，可以簡單粗暴的理解為：宇宙那幺多的星球總有一個和地球差不多的，所以那幺的世界總有兩個是差不多的。